婚前同居认定属于家庭成员，分手会被“分家产”？解读来了

最近

最高检在新闻发布会上的一句话

“婚前同居认定属于家庭成员”

掀起了不小波澜

不少人疑惑

这难道意味着同居就要“被结婚”？

分手也要“分家产”？

贵州贵阳民事律师来告诉您吧。

最高检为什么要

提出这样的认定？

11月25日，最高检在主题为“依法惩治家庭暴力犯罪”发布会上明确提出：将具有共同生活事实的婚前同居关系，认定为家庭成员关系。

最高检党组成员、副检察长、全国妇联副主席葛晓燕介绍，随着社会交往方式的多样化，检察机关依据刑法、反家庭暴力法等法律规定精神，将具有共同生活基础事实的婚前同居关系认定属于家庭成员关系，并将家庭成员身体伤害以外的精神虐待认定为家庭暴力行为，对受害者的保护更加立体全面。

长期以来，同居关系中的暴力行为处于法律保护的“灰色地带”。比如轰动一时的“包丽案”，正是因为缺乏“家庭成员”的身份认定，施暴者一度难以被追究刑事责任。

如今，这一认定填补了法律空白，让精神虐待、情感操控等隐形暴力，也能被认定为家暴，让施暴者不再逍遥法外。

同居要承担婚姻中的

全部权利义务吗？

这一认定仅限于反家暴领域，并不等同于承认“事实婚姻”。

在财产分割、法定继承、离婚补偿等问题上，法律依然严格区分“婚姻”与“同居”。比如，同居期间的财产，有约定按约定，无约定则按出资比例分割，绝不会自动适用“夫妻共同财产制”。

 最近

最高检在新闻发布会上的一句话

“婚前同居认定属于家庭成员”

掀起了不小波澜

不少人疑惑

这难道意味着同居就要“被结婚”？

分手也要“分家产”？

贵州贵阳民事律师来告诉您吧。

最高检为什么要

提出这样的认定？

11月25日，最高检在主题为“依法惩治家庭暴力犯罪”发布会上明确提出：将具有共同生活事实的婚前同居关系，认定为家庭成员关系。

最高检党组成员、副检察长、全国妇联副主席葛晓燕介绍，随着社会交往方式的多样化，检察机关依据刑法、反家庭暴力法等法律规定精神，将具有共同生活基础事实的婚前同居关系认定属于家庭成员关系，并将家庭成员身体伤害以外的精神虐待认定为家庭暴力行为，对受害者的保护更加立体全面。

长期以来，同居关系中的暴力行为处于法律保护的“灰色地带”。比如轰动一时的“包丽案”，正是因为缺乏“家庭成员”的身份认定，施暴者一度难以被追究刑事责任。

如今，这一认定填补了法律空白，让精神虐待、情感操控等隐形暴力，也能被认定为家暴，让施暴者不再逍遥法外。

同居要承担婚姻中的

全部权利义务吗？

这一认定仅限于反家暴领域，并不等同于承认“事实婚姻”。

在财产分割、法定继承、离婚补偿等问题上，法律依然严格区分“婚姻”与“同居”。比如，同居期间的财产，有约定按约定，无约定则按出资比例分割，绝不会自动适用“夫妻共同财产制”。

         新闻资讯仅用于公益普法，贵在分享，文章来源广东普法综合整理，主要内容源自中国普法、广东普法图片来源于网络。如果分享内容侵犯您的版权或者所标来源非第一原创，请私信，我们会及时审核处理  点击通知