高院：员工自愿放弃社保，补缴滞纳金应承担50%（2025）

【裁判观点】

具有完全民事行为能力人，其应该知道不缴社保的法律后果。劳动者与用人单位约定迟延购买社会保险违反了法律规定，故双方对因补缴社会保险费而产生的滞纳金均有过错。结合双方的过错酌定劳动者承担补缴社保50%的滞纳金。

广东省高级人民法院

民事裁定书

(2024)粤民申10562号

再审申请人（一审原告、二审上诉人)：李某甲，女，1972年3月21日出生，汉族，住XXX委会七星岗一组830号。

被申请人（一审被告、二审被上诉人)：某公司。住所地：广东省佛山市南海区。

法定代表人：潘某。

再审申请人李某甲因与被申请人某公司劳动争议一案，不服广东省广州市中级人民法院(2024)粤01民终8901号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。

本院经审查认为，本案系劳动争议。

关于李某甲应否向某公司返还社保补贴款、个人应承担社会保险费部分，并支付滞纳金的问题。李某甲具有完全民事行为能力，其应该知道签署《自愿推迟社保办理的申请》以及不购买社会保险的法律后果。故原审法院认为根据李某甲签署的《自愿推迟社保办理的申请》的内容，视为其对民事权利进行处分并无不当。

鉴于李某甲与某公司约定迟延购买社会保险违反了法律规定，故双方对因补缴社会保险费而产生的滞纳金均有过错。因此，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据，结合双方的过错酌定李某甲需承担50%的滞纳金并无不当。

其他事项二审已经详细论述，不再赘述。

李某甲申请再审提交的证据不足以证明其主张，原审法院基于全案证据和举证情况，结合具体案情作出认定，并无不当。

李某甲申请再审的理据不足，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条规定的应予再审情形。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十三条第二款规定，裁定如下：

驳回李某甲的再审申请。

审判长：杨　靖

审判员：陈　渊

审判员：李　磊

二Ｏ二五年二月二十七日

书记员：曾银苑

   新闻资讯仅用于公益普法，贵在分享，文章来源劳动法库、网络、工伤通图片来源于网络。如果分享内容侵犯您的版权或者所标来源非第一原创，请私信，我们会及时审核处理  点击通知