“盗骗”之惑：承运环节调包行为的盗窃罪定性

鲁法案例【2025】025

■平阴法院：“盗骗”之惑：承运环节调包行为的盗窃罪定性

甲公司购买石油焦后与乙公司签订运输合同，乙公司将运输任务外包给丙某某，后丙某某雇佣被告人丁某某等人承担运输任务。运输过程中，在丙某某等人指使下，丁某某等人采用颜色相同或相近、同品牌、同型号的两辆车相互配合的调包手段实施犯罪：其一，正常运输车辆持发货单在甲公司过磅称重并取得收货单，验品级后不卸货直接驶出公司，将收货单交给等候的伴随车辆；其二，伴随车辆预先少装石油焦，调换为正常运输车辆的车牌后，再次进入甲公司，凭收货单卸货获取卸货单，后称空车皮重取得检斤单，完成形式上的货物交割；其三，正常运输车辆将满载的石油焦驾驶回丙某某工厂卸货销赃。经核算，丁某某等人的行为造成甲公司财产损失百余万元。

法院经审理后认为，被告人丁某某等人以非法占有为目的，多次窃取公私财物，数额巨大或特别巨大，其行为构成盗窃罪。根据犯罪事实、性质、情节和悔罪表现，遂依法对被告人丁某某等人判处有期徒刑一年至十年六个月不等，并处罚金。

         新闻资讯仅用于公益普法，贵在分享，文章来源山东高法图片来源于网络。如果分享内容侵犯您的版权或者所标来源非第一原创，请私信，我们会及时审核处理  点击通知