导语

近日贵阳辖区法院审结一起民间借贷纠纷案件，原告只有微信、银行转账记录，没有借条、欠条，起诉要求对方还钱，被告辩称款项是赠与、货款或者其他往来。该案件的举证分配规则，对贵阳只有转账记录起诉要钱、民间借贷立案、借贷关系认定同类案件具备较强参考意义。贵州诚合律师事务所结合本地大量民间借贷办案经验，对本案裁判逻辑进行解读。

一、案件基本概况

原告通过银行转账向被告支付一笔款项，后续对方一直没有归还，原告多次催讨无果后起诉。原告手中仅有转账凭证，没有借条、欠条，也没有书面借款协议。庭审中被告认可收到这笔钱，但提出这笔钱不是借款，是双方之前合作的款项、赠与或者还款。

本案核心争议焦点：仅有转账记录、缺少借条，能不能认定借贷关系成立，原告能不能拿回钱。

二、法院裁判观点

a. 仅有转账记录不等于直接认定是借款，转账凭证只能证明资金交付事实，不能单独证明双方存在借款合意。

b. 原告凭转账记录起诉后，如果被告抗辩款项属于货款、赠与、投资款或者其他债务，举证责任转移给被告，被告需要提交证据支撑自己的抗辩理由。

c. 被告无法提交有效证据证明属于其他性质款项，法院结合聊天记录、催款记录、双方交易习惯、金额大小综合判断，认定借贷关系成立；被告举证成功的，原告需要继续补强借贷合意证据，否则相关诉求难以支持。

三、该案带给贵阳当事人的启示

a. 贵阳市民借钱给别人，优先让对方出具借条、欠条，同时在转账备注“借款”，提前固定借贷合意证据，降低后续起诉风险。

b. 已经没有借条的，及时通过微信、短信、通话录音向对方催款，引导对方承认借钱事实，把催款记录保存好，作为转账记录的配套证据。

c. 起诉前先区分款项性质，如果是合伙投资、货款、赠与，不能直接按民间借贷起诉，选错案由会增加败诉概率。

四、风险提示

很多贵阳出借人存在误区，认为只要有转账记录就一定能打赢官司。 如果被告拿出合同、聊天记录证明这笔钱是投资、货款，仅有转账记录很难按民间借贷追回。

私下协商时，不要随意承认款项是赠与、分红，相关表述会直接影响后续诉讼举证；电子证据尽量保留原始载体，不要只截图，避免证据不被采信。

免责声明：本文仅为个案解读，不构成个案法律意见，每一起案件案情、证据存在差异，如需针对性方案建议线下咨询专业律师。