新闻资讯

当前位置: 首页 企业动态新闻资讯列表

新闻资讯

父亲倒车轧死两岁儿子...保险公司:凭啥让我赔?-贵阳知名律师

作者:网站文章发布员 时间:2021-10-14 09:25:21 分类:新闻资讯 浏览:50次

20208

上海市民吴先生准备驾车外出

没想到自己刚满2岁的儿子小吴

正好在车旁玩耍......

没有留意到这一情况的吴先生

驾车起步轧到儿子

经抢救无效

小吴不幸死亡

 

根据公安部门出具的《非道路交通事故证明》显示,吴先生驾驶机动车时,未按操作规范安全驾驶,对本起交通事故负全部责任,小吴无责任。

 

事后,吴先生夫妇认为保险公司应负赔偿责任,遂起诉到法院,要求保险公司赔偿死亡赔偿金138万余元。

这下保险公司不答应了

明明是驾驶员的责任

凭啥要赔偿?

 

保险公司认为

小吴是被保险人吴先生的家庭成员,吴先生既为加害人,又是赔偿请求权人,身份竞合,吴先生不应该作为原告,保险公司不承担赔偿责任。且事故发生在吴先生家门口,不属于道路交通事故。该事故不应该属于交强险和商业险的责任范畴。

法院:

判决保险公司赔付共计111万元

法院审理认为,保险公司作为肇事车辆的承保人,应按法律和保险合同约定承担赔偿责任。吴先生夫妇作为小吴父母,有权以赔偿权利人(即原告的身份)提起诉讼。

 

此外,本案中加害人与受害人虽系父子关系,但驾驶员非故意造成事故,不存在被保险人骗保等道德、法律风险,保险公司仍应按照保险合同约定承担相应的赔偿责任。

 

事故的主要过错在于吴先生驾驶不当;吴先生夫妇疏于监护与事故发生具有一定因果关系,结合案情酌情确定机动车一方应承担80%的赔偿责任。

法院最终判决

保险公司在交强险限额内,赔付原告11万元。在商业三者险限额内,按责80%赔付100万元。

 

肇事者因为身份关系

就可以免于处罚吗

当然不!刑事责任部分司法机关也会依法判决来看一个类似案例:安徽繁昌的舒某在自家门口倒车,没有注意到1岁多的儿子正在轿车后方,悲剧就在一瞬间。县交警大队经过调查,认定舒某负全部责任。

法院审理认为

被告人舒某在自家门前驾驶机动车时,疏忽大意,造成一人死亡,其行为已构成过失致人死亡罪。本案被告人与受害人系父子关系,受害人之母亦对被告的过失行为表示谅解。被告具有自首情节,当庭自愿认罪。最终,判处被告人舒某有期徒刑一年,宣告缓刑一年。 

 

法律面前人人平等

该赔的要赔,该罚的要罚

驾驶有风险

任何环节都别掉以轻心

共同避免此类悲剧的再次发生

 

新闻资讯仅用于公益普法,贵在分享,文章来源综合自法治日报、赣州市中级人民法院  、江西法院图片来源于网络。如果分享内容侵犯您的版权或者所标来源非第一原创,请私信,我们会及时审核处理  点击通知


联系我们
  • 公司名字:贵州诚合律师事务所
  • 服务热线:18786609287
  • 传真:17785809961
  • 地址:贵阳市云岩区中华北路3号国艺大厦16楼5号