警惕！别让你的欠条因“超期”打水漂-贵阳律师

基本案情

2011年12月11日，孙某与文某签订《承揽加工合同》，约定孙某将一轻型钢架结构工程交给文某承揽。

2013年6月27日，经双方结算：孙某欠文某工程款13800元，并出具了欠条。

2021年7月27日，文某向法院提起诉讼，请求法院判令孙某偿还欠款及利息。

孙某辩称：2014年春季，文某找我要过钱，之后就再也没找我要过。本案已超过法定的诉讼时效期间，不应该受到法律的保护。

裁判结果

汝南县法院经审理认为：2013年6月27日双方结算后，孙某认可2014年春季文某向其催要欠款，故诉讼时效中断，诉讼时效的期间应从2014年春季起，至本案文某提起诉讼之日2021年7月27日，已长达7年之久，故本案的债务超过了诉讼时效期间。文某称，每年都找孙某催要债务，因未提供证据证明，不予采信。

根据《民法典》第一百八十八条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定”和第一百九十五条“诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算”等相关法律规定，法院判决驳回原告的诉讼请求。二审维持原判。

莫做“躺在权利上睡觉的人”

诉讼时效是指权利人在法定期间内不行使权利，即丧失请求人民法院依法保护其民事权利的法律制度。该时效制度的目的和价值是为了督促权利人及时行使权利，有利于证据的搜集和判断，便于法院处理民事纠纷，维护社会关系和秩序的稳定。诉讼时效期间并非固定不变，会因债权人行使权利的行为而发生中断，中断后将重新开始计算。

本案中，文某“抱着欠条睡觉”长达七年、怠于行使自己的权利，不注意留存证据，也未能提交任何催要债务的证据，如催款函、通信记录、短信或微信、证人证言等，致使法院无法判定发生诉讼时效中断的情形，依法判决驳回其诉讼请求。

在此郑重提醒当事人：请及时、有效地行使权利，并注意留存证据以便保障自身合法权益，切莫成为“权利上的睡眠者”。