原配起诉第三者精神损害赔偿金，能支持吗？

裁判要旨违反道德规范的行为，应当受到道德的谴责，违反法律规范的行为应当依法承担法律责任。

本案中，两人存在不正当关系，违反社会道德规范，应当受到道德的严厉谴责，但并无法律规范规定应当承担法律责任。

诉讼请求

王某向本院提出诉讼请求：

1.请求刘某向王某公开赔礼道歉、停止侵权；

2.请求刘某向王某支付精神损害抚慰金50000元。

原告陈述 

刘某在王某与陈某婚姻关系期间与陈某保持不正当关系，致使王某离婚，在王某与陈某复婚后，刘某仍然与陈某保持不正当关系，严重侵害了王某的合法权益。

原、被告产生纠纷，经协商未果，王某遂向本院提起诉讼。

被告辩称

王某所述不实，其与陈某等经常骚扰刘某，以照片、视频等相威胁，逼迫刘某写悔过书，刘某与陈某并无不正当关系。

故，请求驳回王某的诉讼请求。

法院查明

王某与案外人陈某于2014年9月16日登记结婚，之后，于2018年7月23日登记离婚，再之后，于2021年4月23日登记复婚。

2021年6月10日，刘某向王某出具了四份悔过书，内容基本一致，载明：刘某于2017年插足王某家庭，破坏王某婚姻，收到陈某微信转账220000元，导致王某离婚，在王某复婚后，仍然破坏王某家庭，对王某及其子女造成伤害，刘某承诺断绝与陈某的一切关系。

2021年8月18日，陈某向王某出具保证书，载明：2017年10月，陈某与刘某发生婚外情，期间给刘某转账220000元，在与王某复婚后，仍然与刘某保持关系并转账70000元，陈某承诺在之后与刘某断绝一切关系。

另查明，陈某于2018年3月2日向刘某微信转账520元，转账说明“妹妹我爱你”，于2023年3月2日先后向刘某转账1314元，于2023年6月16日向刘某转账520元。

原、被告产生纠纷，经协商未果，王某遂向本院提起诉讼。审理中，王某坚持其诉讼请求，刘某不同意其诉讼请求。

法院判决

法院认为，对于刘某的行为是否侵害了王某合法权益的争议焦点，根据认定的事实和相关法律。

首先，刘某向王某出具了悔过书，明确载明其与陈某在王某与陈某婚姻关系存在期间存在不正当关系，刘某抗辩系受胁迫签订悔过书，但其并未举示充分证据予以证明，应当认定两人之间确存在不正当关系。

其次，社会规范包含了道德规范和法律规范，二者既有区别，也有重合，严重违反道德规范的行为可转化为法律规范，但道德规范与法律规范各有所长，并非所有的道德规范都有必要转化为法律规范。违反道德规范的行为，应当受到道德的谴责，违反法律规范的行为应当依法承担法律责任。

本案中，刘某与陈某存在不正当关系，违反社会道德规范，应当受到道德的严厉谴责，但并无法律规范规定应当承担法律责任。

故，王某的请求于法无据。

但，在此，本院明确指出，《中华人民共和国民法典》第一条规定：“为了保护民事主体的合法权益，调整民事关系，维护社会和经济秩序，适应中国特色社会主义发展要求，弘扬社会主义核心价值观，根据宪法，制定本法”，第八条规定：“民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗”，第一千零四十三条规定：“家庭应当树立优良家风，弘扬家庭美德，重视家庭文明建设。夫妻应当互相忠实，互相尊重，互相关爱；家庭成员应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系”，第一千零九十一条规定：“有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚；（二）与他人同居；（三）实施家庭暴力；（四）虐待、遗弃家庭成员；（五）有其他重大过错”，法律倡导文明、和谐、诚信、友善、自由、法治的价值导向，引导人们遵守公共秩序、善良风俗，树立优良家风，弘扬家庭美德。

首先，婚外异性与婚姻一方保持不正当关系，损害他人婚姻，严重违背社会主义核心价值观，应当受到道德的严厉谴责和法律的否定评价。

其次，夫妻之间具有忠实的义务，且法律明确规定了离婚损害赔偿责任，相对婚外异性介入他人婚姻的不正当行为，配偶一方与婚外异性保持不正当关系的行为，更应当受到严厉谴责，并依法承担相应法律责任。

民事主体不仅要遵守法律，同样也应遵守被普遍接受的道德规范，在当今信息传播技术发达的情况下，自觉抵制各种不良导向，共同维护良好的公共秩序、善良风俗。

综上所述，对于王某的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一条、第八条、第一千零四十三条、第一千一百六十五条第一款、第一千一百八十三条的规定，判决如下：

驳回原告王某的诉讼请求。

（2024）渝0113民初8779号  侵权责任纠纷 自公开裁判文书网站检索，仅用于学习同类案件，如侵权请联系删除！

 新闻资讯仅用于公益普法，贵在分享，文章来源丽姐说法图片来源于网络。如果分享内容侵犯您的版权或者所标来源非第一原创，请私信，我们会及时审核处理  点击通知