两名 17 岁的少年对着火锅小便？

今天咱们要说的这事啊，简直比地沟油还让人反胃。

2025 年 2 月 24 日凌晨，在上海外滩的海底捞包厢里，两名 17 岁的少年醉酒后，竟然站在了餐桌上，对着火锅，在锅底里进行小便，还嚣张地拍视频全网传播。更让人难以置信的是，门店监控全程 “失明”，直到 3 月 6 号警方介入，这场 “生化危机” 才得以曝光。

我们说，海底捞为了挽回形象，采取了 “暴击式” 的补救措施：全额退款并加十倍现金补偿。然而，这背后却是 4109 名顾客的集体恶心，品牌信任瞬间崩塌。更讽刺的是，黄牛党竟然趁机抽取 20% 的提成，让消费者维权之路越发艰难。

首先，我们来探讨一个问题：为何撒尿的少年仅仅被拘留呢？贵州贵阳专业律师事务所来告诉您吧。

根据《治安管理处罚法》第 26 条明确规定，在公共场所故意扰乱秩序，最高可拘留十天。但是由于他们只有 17 岁，根据法律规定，必须从轻处罚。但《民法典》第 1188 条也指出，未成年人作恶，监护人需要赔偿。海底捞已经提起了诉讼索赔，这两名 “熊孩子” 的家长，是否做好了卖房赔偿的准备呢？

其次，为什么他们没有被判刑呢？如果他们的行为导致食客中毒，或者引发了群体恐慌，将直接升级为刑事犯罪。《刑法》第 246 条的侮辱罪、第 293 条的寻衅滋事罪，都有可能让他们 “吃上牢饭”。我们说，这次的拘留只是开始，民事索赔才是重头戏。

再者，黄牛截胡补偿款，这合法吗？《民法典》第 985 条明确规定，不当得利必须返还消费者。通过闲鱼代订，黄牛只是中间商，凭什么抽成呢？当然可以告他，法院判多少，黄牛就得吐多少。

我们不要以为未成年人就可以为所欲为。2024 年，杭州的王某因用 AI 伪造官员受贿的视频，被拘役了五个月。我们说，法律不会因为年龄而手软，只会关注罪行有多恶劣。

海底捞的这波操作，看似豪横，实则暗藏法律的玄机。《消费者权益保护法》第 55 条规定，若证明商家故意隐瞒风险，消费者可以索赔三倍；而十倍的补偿，既是诚意，也是危机公关的 “免死金牌”。

贵州贵阳律师在线解答教你三招硬刚无良行为：

          一是取证要快：遇到可疑行为，手机录像秒传云端；

          二是举报要狠：拨打 12315，食品安全一票否决；

          三是维权要刚：保留小票、支付记录，律师函警告比差评更有利。

最后咱们记住，火锅沸腾是美味，而不是人性的丑陋。法律能清洗锅具，但清洗不掉罪恶之心。

关注贵州诚合律师事务所，让我做您身边的法律援助。