订婚的第二天，新郎就被判了 3 年。这是法律无情，还是另有隐情？

订婚的第二天，新郎就被判了 3 年。这是法律无情，还是另有隐情？贵州贵阳刑事律师来告诉您吧。

2023 年 5 月 1 日，山西大同一对新人订婚。男方习某某按照习俗支付了 10 万元彩礼，并承诺在婚房房产证上加上女方的名字。次日回门宴后，两人在婚房内发生了关系，女方当晚报警称被强奸。

2023 年 12 月，法院一审以强奸罪判处徐某有期徒刑 3 年。男方当庭上诉，坚称双方是自愿的，而女方则全程没有出庭。

这场 “罗生门” 的关键证据是什么呢？电梯监控显示，女方曾逃到 13 楼呼救，却被强行拖回；现场还发现窗帘有被烧毁的痕迹，女方手臂有淤青。更致命的是，一段录音中，男方对于是否实施强暴的问题，含糊地回应了一声 “嗯”。

男方的母亲声称，女方因为房产证没有加名而勒索，但法院明确驳斥了骗婚、敲诈等传言，认定这些说法不实。

根据我国刑法第 236 条，明确规定违背妇女意志发生性关系，即构成强奸罪。本案的核心就在于是否自愿。法院认定，女方曾经多次拒绝婚前性行为，案发时明确反抗并呼救，事后身体伤痕累累，物证及监控均佐证了强迫的事实。即便双方有婚约，法律也绝对不会认可以爱之名的暴力。

男方主张女方事后索要财物，能否反转定性呢？法律给出的答案是不能。司法解释明确指出，事后协商赔偿或者婚姻承诺，不影响强奸罪的成立。就像 2018 年河南婚内强奸案，丈夫暴力性侵分居的妻子，仍然被判刑。女性的性同意权，随时可以撤回。

法院为何能在舆论的风暴中准确定性？因为有三大铁证：

首先，女方案发后立即报警，并向母亲哭诉，身体检查和现场痕迹高度吻合；

其次，窗帘烧毁、手臂淤青以及监控中被拖回的画面，形成了完整的证据链；

最后，录音中男方对强奸提问的含糊回应，虽未直接认罪，但结合其他证据，构成了不利推定。

反观男方的辩解，他称 “领证前你们加名未果”，但案发时双方并未登记。婚房产权和性同意权没有法律关联，彩礼纠纷属于民事纠纷，与刑事判决绝不能混为一谈。

有人认为，订婚就默认了性同意，甚至将彩礼视为交易凭证，但法律从不承认这种习俗性的豁免权。2021 年最高法典型案例已经明确，不管是恋爱、订婚还是婚姻存续期间，暴力性行为一律按强奸罪论处。

司法用判决宣告了法律的红线：即便是在婚房披嫁衣、收彩礼的情形下，女性的性自主权仍然不可侵犯。

关注贵州诚合律师事务所，让我做您身边的法律援助。