分手 3 年啊，起诉前女友还款 40 万，发了一句话让她彻底傻眼了。

分手 3 年啊，起诉前女友还款 40 万，发了一句话让她彻底傻眼了。

广东一哥们，分手 3 年后突然把前女友告上法庭，理由竟然是 “我穷了，你得还我恋爱时的 40 万”，法院最后直接驳回了。评论区炸了：这是把恋爱当理财了吗？

咱们今天就来扒一扒，分手后到底能不能要回恋爱时的花销，贵州贵阳知名律师来告诉您吧。

黄某和女友同居了几年，分手后一直相安无事，结果 3 年后突然起诉，说当初工资全部上交，礼物也拼命送，现在自己没钱了，要求前女友退还 39.9 万。法院一查，转账记录全是 520、1314 这类金额，同居开销也没有签协议，直接一句就驳回了。

为什么呢？贵州贵阳资深律师想说：

因为在法律眼里，恋爱不是零存整取的买卖。法院不买账的核心就俩字：赠与。民法典第 657 条写得明明白白，赠与一旦完成，除非有法定情节，否则不能撤销。恋爱期间你情我愿的转账、礼物，只要没有白纸黑字写明是借款，那通通算情感投资。

但注意，不是所有的钱都要不回来。比如四川有个案例，男方半年给女方转了 320 万，法院调解后，女方还了 80 万。为啥呢？因为法官认为这些钱是以结婚为目的的附条件赠与，婚没结成，钱铁定得退。而广州这哥们，转账没备注、没协议，连 “结婚” 俩字都没提，法院就算想帮他，也找不到理由。

法律不是一刀切，关键要看证据：

第一，特殊金额。像 520、1314 这种示爱的红包，哪怕攒到 40 万，也是泼出去的水，法律明确不支持追回。

第二，大额转账。如果是买房、买车这种明显超出日常的开销，有亲友聊天证据证明是以结婚为前提的，可能被法院判决返还。

第三，白纸黑字。山东一个案件中，男方转账 40 万，法院判还 20 万，因为部分款项被认定为共同投资，但没有协议，照样吃哑巴亏。

更扎心的是，民法典第 661 条规定，赠与可以附义务，但前提是你得证明，空口无凭可不行，法律只认证据，不认眼泪。

有人说，那谈恋爱不如搞借贷，至少能打个欠条。不行啊，法律不鼓励把感情量化成账单。汕头中院刚判了个案子，网恋两年转了 60 万，最后只追回 9 万。为啥？因为法官痛批女方极端利己，但男方借钱养女友的行为被定性为不理智，结果感情没了，钱和脸都丢了。

给所有男性同胞一些建议：

   第一，大额转账要留备注。如果是借款，直接写 “暂借”；要是以结婚为目的，在聊天记录里提一嘴。

   第二，拒绝情感绑架。对方动不动就拿分手威胁要钱，赶紧跑，这不是恋爱，是诈骗。

           第三，分手时及时清算。好聚好散，当场核对转账记录，避免 3 年后再翻旧账。

恋爱时，钱是真心；分手后，钱是刀子。

法律能帮你守住底线，却守不了人心。

记住，所有分手后翻倍的感情成本，早就在你动心那一刻标好了价码。爱情不是买卖，赠与难以追回。

关注贵州诚合律师事务所，让我做您身边的法律援助。