女子咬断男友生殖器，最终被判 6 年

“女子咬断男友生殖器，最终被判 6 年”—— 这不是耸人听闻的电影情节，而是真实发生的刑事案件。因怀疑伴侣出轨，有人竟用极端暴力宣泄情绪，不仅让对方终身受创，自己也锒铛入狱。法律究竟如何界定这类行为？为何相似案件的量刑多集中在 6 年？贵州贵阳在线律师结合具体案例一一拆解。

先看两起令人揪心的真实案件：

2022 年，四川成都一名女子与男友同居 15 年，因长期抑郁且担心男友出轨，竟趁男友被安眠药迷晕后，咬断其生殖器并吞噬。最终，法院以故意伤害罪判处该女子有期徒刑 6 年。

无独有偶，重庆也曾发生类似案件：一名女子因不满男友私生活混乱，情绪失控咬断对方生殖器，导致受害人重伤，该女子同样被判处 6 年有期徒刑。

明明是情感矛盾引发的冲突，为何会上升到刑事犯罪？这类案件的法律定性和量刑逻辑，主要围绕两个核心问题展开：

一、法律定性：生殖器重伤 = 故意伤害罪，触发 3 年以上刑期

根据我国《刑法》第 234 条规定，故意伤害致人重伤的，处 3 年以上 10 年以下有期徒刑。而司法实践中，“生殖器损伤导致功能严重障碍或缺失”，明确被纳入 “重伤” 范畴（多鉴定为重伤二级）。

比如重庆案例中，受害人经鉴定为 “重伤二级”，直接满足 “故意伤害致人重伤” 的定罪标准，这也是案件触发 3 年以上刑期的核心依据 —— 无论矛盾起因是情感纠纷还是其他，只要造成 “重伤” 的客观结果，就已构成刑事犯罪，而非单纯的 “民事冲突”。

二、量刑关键：为何多判 6 年？从轻情节与伤害结果的平衡

相似案件集中量刑在 6 年，并非巧合，而是法院综合 “基准刑” 与 “量刑情节” 后的合理判定，主要有 3 个关键点：

1、基准刑的区间设定

“故意伤害致人重伤” 的基准刑是 3-10 年，6 年恰好处于区间中段。法院会先以 “重伤二级” 为基础，确定初始量刑范围，再结合其他情节调整。

2、从轻处罚情节的影响

部分案件中，被告人存在 “可从轻” 的法定情节，比如成都案件中，女子经精神鉴定存在 “部分刑事责任能力”（如长期抑郁但作案时意识清醒），根据法律规定可依法从轻处罚；若被告人有主动投案、协助送医等行为，还能减少基准刑的 10%-30%。这些情节会让原本可能接近 10 年的刑期，最终降至 6 年左右。

3、“特殊部位伤害” 未单独加重，需综合判定

有人疑问：生殖器损伤会给受害人带来巨大生理与精神创伤，为何不单独作为 “加重情节”？目前法律并未将 “特殊部位伤害” 列为故意伤害罪的法定加重情形，法院需结合 “伤害手段、主观恶意、后果严重程度” 综合判定。比如曾有案例中，女子为挽留丈夫咬断其生殖器，因手段残忍且无明显从轻情节，最终未获大幅减刑，刑期同样围绕 6 年上下浮动。

需要特别澄清的是：很多人误以为 “抑郁症患者犯罪可免刑”，但法律明确规定，仅 “完全丧失辨认或控制能力的精神病人” 可免予刑事责任；抑郁症患者若作案时意识清醒、能辨认自身行为，仍需承担刑事责任，仅可根据病情酌情从轻，而非 “免责”。

三、案件警示：情感矛盾≠暴力借口，极端行为没有赢家

这类案件的结局往往是 “两败俱伤”：受害者不仅要承受终身生理功能障碍，还要面对长期心理创伤；施害者则要在监狱中度过数年时光，人生轨迹彻底改变。

正如法律界人士提醒：情感问题的解决路径永远是 “沟通” 或 “法律途径”（如分手、离婚、通过民事途径解决财产纠纷等），暴力只会让矛盾从 “情感冲突” 升级为 “刑事悲剧”。

或许有人会争论 “6 年刑期是轻是重”，但法律的尺度始终以 “事实为依据、法律为准绳”。更值得关注的是：每一起此类案件都在警示我们 —— 情感里的失望、愤怒，永远不该成为伤害他人的借口，极端行为的最终结果，只会是 “没有赢家的双输”。

关注贵州诚合律师事务所，让我做您身边的法律援助。