富商去世后，私生女竟拿到 80% 遗产，而原配女儿仅分得 20%

富商去世后，私生女竟拿到 80% 遗产，而原配女儿仅分得 20%—— 这样的结果，是不是让你觉得不可思议？法院为何会做出这样的判决？贵州贵阳继承遗产律师来告诉您吧。

案例中的富商朱某（化名），在婚内与第三者黄某 出轨，并生下私生女朱某博。原配妻子因丈夫出轨大受刺激，患上精神疾病，最终早早离世。妻子去世后，朱某与婚生女朱某慧（化名）因妻子的遗产分配产生争执，经法院认定，妻子的遗产由丈夫朱某继承 60%，婚生女朱某慧继承 40%。

去年，富商朱某也因病去世，他留下了一份手写遗嘱，明确声明自己身后所有财产，均由第三者黄某 和私生女朱某博继承。随后，私生女朱某博与第三者黄某 将婚生女朱某慧告上法庭，要求按照这份遗嘱分割富商的全部遗产。

那么，这份看似 “潦草” 的手写遗嘱，到底有没有法律效力？

根据《民法典》第 1143 条规定：无民事行为能力人或限制民事行为能力人所立的遗嘱无效；遗嘱必须表达遗嘱人真实的意思，受欺诈、胁迫所立的遗嘱无效；伪造的遗嘱无效；遗嘱被篡改的，篡改内容无效。也就是说，只要遗嘱符合自书遗嘱的形式要件（如亲笔书写、签名、注明年月日）和实质要件（如体现遗嘱人真实意愿），即便没有经过公证，也不影响其法律效力。

其次，《民法典》第 1071 条明确规定：非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何组织或者个人不得加以危害和歧视。这意味着，私生女朱某博与婚生女朱某慧，在继承权上享有平等地位，不能因 “非婚生” 的身份被区别对待。

而婚生女朱某慧主张 “父亲从母亲那里继承的夫妻共同财产，应由自己全额继承”，这一诉求并无法律依据。根据《民法典》第 1125 条第一款规定，继承人只有存在以下行为之一时，才会丧失继承权：

 1、 故意杀害被继承人；

 2、 为争夺遗产而杀害其他继承人；

 3、 遗弃被继承人，或者虐待被继承人情节严重；

 4、 伪造、篡改、隐匿或者销毁遗嘱，情节严重；

 5、 以欺诈、胁迫手段迫使或者妨碍被继承人设立、变更或者撤回遗嘱，情节严重。

从上述法条可知，富商朱某虽在妻子生前出轨，对婚姻和家庭不忠诚，但这一行为并非 “丧失继承权” 的法定事由，因此他依然有权继承妻子的部分遗产。

最终，惠州中院对案件做出了如下认定：富商将财产遗留给第三者黄某 的行为，违背公序良俗，该部分遗嘱内容无效；但将财产遗留给私生女朱某博的行为，符合 “非婚生子女与婚生子女享有同等继承权” 的法律规定，该部分内容有效。

在此基础上，法院进一步判定：富商遗产的 50%，直接由私生女朱某博继承；剩余 50% 遗产中，因私生女朱某博长期随富商共同生活，对其尽到了主要扶养义务，故再由朱某博继承其中的 60%。两者合计，私生女朱某博共获得富商总遗产的 80%，婚生女朱某慧则仅分得剩余的 20%。

需要特别说明的是，私生女能拿到 80% 遗产，并非法律 “偏袒” 非婚生子女 —— 我国法律始终对婚生子女与非婚生子女给予同等保护，本案的关键在于原配妻子与婚生女朱某慧，未能及时用法律武器维护自身权益。等到判决尘埃落定，再想挽回已为时已晚。

这个案例也给所有人提了个醒：在婚姻家庭与遗产继承纠纷中，学会用法律武器保护自己至关重要。遇到问题时，及时咨询专业法律人士、留存关键证据，才能避免 “有理却吃亏” 的遗憾，真正守护好自己的合法权益。

关注贵州诚合律师事务所，让我做您身边的法律援助。