24 岁的女幼师被连捅 13 刀，凶手称有精神病？

24 岁的女幼师，下班路上还在和妈妈念叨着要过妇女节，转眼便遭遇不幸 —— 被凶手谢某连捅 13 刀，生命永远停在了这一刻。更让家属和公众愤慨的是，凶手谢某专挑 “幼瘦女生” 下手，作案后竟冷静回家洗澡、清洗凶器，其沉着程度令人发指。面对家属 “这哪像有精神病” 的质疑，我们有必要把精神病人犯罪的法律规定彻底说清，也为受害人家属梳理关键维权方向，家属该怎么办呢？贵州贵阳刑事律师来告诉您吧。

一、精神病人犯罪的 3 种法律认定：责任不同，后果不同

根据我国《刑法》对精神病人犯罪的责任认定，核心看作案时是否具备辨认 / 控制自己行为的能力，具体分三类：

1、完全不能辨认 / 控制行为：无需承担刑事责任，但必须强制医疗

仅适用于 “作案时完全丧失认知” 的情况，例如 2023 年北京某案，凶手在精神病发作期间杀人，最终未被追究刑责，而是被送进精神病院强制治疗。

2、间歇性精神病（作案时精神正常）：需承担全部刑事责任，该怎么判就怎么判

谢某的行为（有针对性挑选目标、作案后主动销毁证据）若经鉴定确认 “作案时精神正常”，则故意杀人罪成立，量刑上无特殊减免，最高可判处死刑。

3、尚未完全丧失辨认 / 控制能力：需承担刑事责任，但可从轻或减轻处罚

例如 2023 年上海某案，凶手虽有精神障碍，但作案时认知清晰，最终被判处无期徒刑，未获大幅从轻。

二、给受害人家属的 3 个关键维权要点

面对凶手 “以精神病脱罪” 的可能，家属需牢牢抓住以下 3 点，维护自身权益：

1. 对精神鉴定结果不服？立即申请重新鉴定

法律依据：《刑事诉讼法》第 148 条明确规定，若当事人对鉴定意见有异议且理由成立，办案机关必须安排重新鉴定。

关键理由：本案中凶手 “挑目标、毁证据、冷静处理现场” 的行为，与 “完全不能辨认行为” 的精神病特征完全相悖，可作为反驳原鉴定意见的核心证据。

2. 保存好所有证据，哪怕是 “不起眼的细节”

需重点留存的证据包括：

生前与家属的通话记录、聊天记录（证明案发前状态）；

案发现场及周边的监控录像（还原作案过程、凶手逃逸轨迹）；

凶手案发后的行动证据（如消费记录、出行记录，参考 2024 年广州某案，此类证据曾直接推翻 “发病作案” 的说法）；

凶手作案后处理的物品（如洗过的衣服、可能残留痕迹的凶器）。

3. 提起 “刑事附带民事诉讼”，索赔 + 保全财产

索赔范围：可主张丧葬费、医疗费（若有抢救过程）、死亡赔偿金，以及故意杀人案中法院通常支持的精神抚慰金（一般 5 万 - 10 万元） 。

关键动作：若查明凶手有个人财产（如房产、存款等），需立即向法院申请财产保全，避免凶手或其家属转移财产，导致后续赔偿无法执行。

最后：法律的温度，从不为凶手 “开脱”

法律对精神病人犯罪的特殊规定，本质是保护 “无法控制自身行为” 的弱势群体，而非给凶手提供 “脱罪工具”。对于像本案中 “有预谋、有计划、作案后冷静毁证” 的行为，若最终鉴定确认精神正常，必将依法严惩 —— 这不仅是对受害者的告慰，更是对 “无辜者不能白死” 的底线坚守。

关注贵州诚合律师事务所，让我做您身边的法律援助。