上海闺蜜合伙盗窃，为避刑罚反复生育 11 孩？

在上海，有一对因做生意相识的闺蜜，却在生意不景气后动了歪脑筋，联手走上盗窃之路。更令人震惊的是，为了逃避法律制裁，她们竟想出 “反复怀孕” 的极端办法，前后共生育 11 个孩子。这起案件曝光后，网友纷纷直呼 “脑回路离谱”，而背后涉及的 “生育权与刑事责任” 的法律问题，贵州贵阳律师在线解答想说：

一、案件详情：空婴儿车当 “作案工具”，生育成 “避罚手段”

这对闺蜜中，30 岁的女子化名 “小晴”，39 岁的女子化名 “猪猪”。她们的盗窃手法颇具隐蔽性 ——利用空婴儿车作为掩护进入商场，趁机盗窃服装，随后将赃物转手变现，以此获取非法利益。

然而，在面临刑事处罚的风险时，两人并未悔改，反而盯上了法律对 “孕妇、哺乳期妇女” 的特殊保护条款。她们明知我国法律规定 “对孕妇、哺乳期妇女不适用羁押”，便刻意通过反复怀孕、生育的方式，试图长期规避看守所羁押或监狱服刑。经查，“猪猪” 先后生育了 7 个孩子，“小晴” 也生育了 4 个孩子，两人合计生育 11 孩，将 “生育权” 异化为 “违法避罚的工具”。

二、法律定性：盗窃已触刑，“生育避罚” 行不通

1. 盗窃行为已构成刑事犯罪

根据《中华人民共和国刑法》第 264 条规定：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处 3 年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处 3 年以上 10 年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处 10 年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

从案件描述来看，小晴和猪猪以非法占有为目的，多次在商场实施盗窃，已符合 “多次盗窃” 的构成要件，无论盗窃数额是否达到 “较大” 标准，都已涉嫌盗窃罪，应当承担刑事责任。

2. 生育权不是 “免罪金牌”，特殊保护≠“无限豁免”

我国法律之所以对 “孕妇、哺乳期妇女” 作出 “不羁押” 的规定，核心是为了保护胎儿和婴儿的合法权益，体现人道主义精神，但这并不意味着孕妇、哺乳期妇女可以 “违法不担责”。

正如法律明确的：生育权是妇女的正当民事权利，受法律保护，但权利的行使必须在法律框架内，不能用于规避刑事责任。对于像小晴、猪猪这样 “以反复怀孕为手段逃避惩罚” 的情形，法律并非无计可施 —— 即便不适用羁押，司法机关仍可依法作出缓刑、暂予监外执行等判决：

若两人盗窃情节较轻，符合缓刑适用条件（如认罪悔罪、没有再犯罪危险等），可能被判处缓刑，在缓刑考验期内接受社区矫正；

若不符合缓刑条件，也可依法适用 “暂予监外执行”，待哺乳期结束后，再收监执行剩余刑期。

简言之，“怀孕、哺乳” 只能暂缓执行羁押，不能抵消已构成的犯罪事实，更无法彻底逃脱刑事处罚。

三、案件警示：钻法律漏洞终将付出代价

这起案件看似 “离谱”，却暴露了少数人对法律条款的曲解与滥用。一方面，它提醒公众：任何权利都有边界，生育权、特殊群体保护等法律规定，本质是维护公平正义与人道主义，绝非违法者的 “保护伞”；另一方面也明确了司法态度：对于刻意钻法律漏洞、以不正当手段逃避处罚的行为，司法机关会根据案件具体情况，依法作出合理裁决，确保 “违法必受惩”，不会让法律的善意被恶意利用。

关注贵州诚合律师事务所，让我做您身边的法律援助。