吹牛引官司???

江西吉安一起家庭纠纷，把 “聊天需谨慎” 体现得淋漓尽致 —— 儿子不过嘲笑了父亲算错数学题，竟被父亲告上法庭，背后藏着积怨，也藏着法律对赡养义务的界定。

 一、事件还原：一道数学题，引爆父子矛盾

矛盾导火索

罗某带着孩子回父亲家做饭，饭后父亲吹牛：“我助学水平很高”。罗某本就看不惯父亲爱吹牛的毛病，便提议：“我出道题，你算对了才算有真本事”。结果父亲没算对，罗某当场嘲笑，让父亲恼羞成怒。

冲突升级

父亲气得扇了罗某一巴掌，罗某不服气，推搡了父亲一下，却不小心把父亲推倒致伤。

父亲起诉

父亲一气之下诉至法院，控诉罗某 “啃老几十年、不赡养老人、三番五次殴打自己”，要求讨说法。

二、争议焦点：罗某真的 “不赡养、爱殴打” 吗？母亲证言揭真相

罗某母亲站出来澄清关键事实：

罗某平日 “比较孝顺”，经常带儿子回父亲家吃饭，不存在 “殴打父亲” 的情况；

反而是罗某父亲 “说话很难听，甚至无故谩骂子女”，此次数学题事件，不过是父子积怨已久的一次爆发。

三、法律解读：赡养义务不止 “给钱”，还需 “关心精神需求”

根据《老年人权益保障法》规定：

家庭成员应当关心老年人的精神需求，不得忽视、冷落老年人；

与老年人分开居住的家庭成员，应当经常看望或者问候老年人。

回到本案：

罗某常带孩子回家陪伴父亲、一起吃饭，符合 “经常看望、关心精神需求” 的要求，显然尽到了赡养义务；且冲突是父亲先动手扇耳光引发，罗某推搡属防卫性质，并非 “故意殴打”—— 父亲的控诉缺乏事实依据。

四、结局：调解化解积怨，父子重归于好

法院未简单判决，而是将案件流转至 “矛盾纠纷多元化解决中心”，由家事调解团队介入。

最终，在调解员的沟通下，父子俩解开多年心结，共同写下承诺书，放下矛盾重归于好。

家庭相处，少点吹牛争执，多点包容理解 —— 毕竟比起 “算对数学题”，家人和睦才是最该守护的事。

关注贵州诚合律师事务所，让我做您身边的法律援助。