冷冻胚胎能否赋予 “准胎儿” 民事权利？

胚胎究竟是人还是物？冷冻胚胎能否赋予 “准胎儿” 民事权利？这一由科技进步催生的法律难题，在全国首例准胎儿获赔抚养费案中找到了答案。

时间回溯至 2020 年 4 月，结婚 5 年未育的小韩与丈夫大勇，决定前往河南省洛阳市妇幼保健院接受试管婴儿手术。6 月 12 日，小韩穿刺取卵成功，胚胎培育顺利完成，体外受精的关键步骤告捷。但因频繁使用促排卵药物，小韩出现腹水与炎症，医生建议先冷冻胚胎，待身体康复后再行复活移植。夫妻二人随即与医院签订协议，将胚胎存入液氮罐冷冻保存，静待移植时机。

天有不测风云，胚胎移植尚未进行，大勇便在 2020 年 7 月 3 日的工作中不幸身亡。熬过丧夫之痛的小韩，在身体基本康复后，历经波折完成了胚胎移植手术，并于 2021 年 11 月 10 日顺利生下儿子壮壮。

此前，大勇因工伤去世后，其所在企业协助家属领取工伤保险与商业保险共计 124 万元，涉事的四家责任公司亦向小韩及公婆支付 30 万余元侵权赔偿。小韩认为，儿子壮壮同样应获得抚养费赔偿，遂向四家公司讨要，协商未果后，她以壮壮名义提起诉讼，核心争议焦点直指 “冷冻胚胎孕育的个体是否享有民事权利”。

贵州贵阳资深律师告诉您，合议庭审理时明确，依据《民法典》第 16 条关于 “遗腹子民事权利” 的规定，壮壮虽为试管婴儿，但其法律地位等同于遗腹子，理应享有民事权利。2023 年 4 月 18 日，法院作出宣判：受精胚胎移植符合法律规定，壮壮与胚胎精子提供者大勇存在父子关系；基于夫妻双方共同生育意愿所诞生的子女，其利益受损时应获全力救济；准予壮壮享有抚养损害赔偿请求权，符合 “儿童利益最大化” 的法律精神。

最终，法院支持了壮壮的诉讼请求，判决涉案侵权公司赔偿其生活费共计 15 万余元。

您现在知道了吗?

关注贵州诚合律师事务所，让我做您身边的法律援助。