订婚后强行发生关系，算强奸罪吗？

“订婚后强行发生关系，到底构不构成强奸罪？” 贵州律师来告诉您吧。

山西大同一起相关案件，不仅让当事人陷入纠纷，更在网上引发正反两方激烈辩论 —— 有人站男方，有人挺女方，争议至今未休。咱们结合案件细节，拆解其中的关键信息与分歧点。

一、案件回顾：订婚宴后的 “强奸” 报警

2023 年 1 月，山西大同男子席某与女子吴某经婚介所相识，仅相处 3 个月便定下婚事。席某家长精心准备了婚房，订婚宴上，双方家属敲定 18 万 8 千元彩礼，约定 “订婚时先付一半，婚后再付剩余部分”，为规避风险，还专门签订了《订婚收彩礼协议》。

看似顺利的婚事，却在 2023 年 5 月 2 日出现转折：当天办完回门宴后，两人一同返回婚房，随后吴某向警方报案，称席某在自己不同意的情况下，强行与自己发生性关系。次日，席某被警方采取刑事强制措施，随后被依法逮捕。

最终，山西省阳高县人民法院经审理认为，被告人席某的行为构成强奸罪，一审判决其有期徒刑 3 年。

二、全网辩论：正反两方各执一词

判决结果公布后，网上迅速分成两大阵营，观点针锋相对：

1. 站男方：“订婚算‘准婚姻’，不算违法”

支持席某的网友认为，双方已按习俗订婚，甚至签订了彩礼协议，在民间认知中近乎 “准夫妻”；且我国司法实践中，“婚内强奸” 的认定存在争议，通说更倾向于不认定为犯罪。网友觉得，席某或许只是 “急于行使夫妻权利”，虽有不妥，但算不上违法，一审判决过重。

2. 站女方：“没结婚就没‘性义务’，性自主权不可侵犯”

挺吴某的网友则强调，“订婚≠结婚”，法律上双方仍是独立个体，女方始终享有 “性自主权”—— 哪怕订了婚，只要明确拒绝发生关系，男方强行为之就涉嫌侵犯。若因 “订婚” 就默认女方有 “性义务”，无疑是剥夺女性的基本人权，与法律保护公民人身权利的原则相悖，一审判决符合对 “性自主权” 的保护。

三、后续：二审待判，争议仍在

目前，双方对一审结果均有争议，案件已进入二审程序，预计今年 9 月法院将作出二审判决。这场围绕 “订婚与性自主权” 的辩论，也将随着二审结果的出炉，迎来更明确的法律回应 —— 到底订婚后强行发生关系是否构成强奸罪，或许很快就有定论。

对此，您怎么看呢？

关注贵州诚合律师事务所，让我做您身边的法律援助。