随手签名，结果......

2024 年 7 月，新疆乌鲁木齐的张先生因生意周转急需资金，分两次向李先生借了共计 50 万元。按照张先生的要求，李先生将这笔钱直接转入了张先生公司的账户，双方的借贷关系就此建立。

到了 10 月，为了明确债权债务，李先生提出让张先生补写一张借条，张先生爽快答应。他在借条的 “借款人” 处郑重签上自己的名字，还按了手印以示确认。当时，张先生公司的财务人员邓先生也在现场，作为在场见证，他顺手在借条的空白处签上了自己的名字 —— 但没多想，也没在签名旁标注 “见证人” 的身份。

约定的还款期限到了，李先生多次找张先生催要欠款，可张先生始终以各种理由拖延，一分钱都没还。无奈之下，李先生怒火中烧，将张先生和邓先生一起告到了乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院，要求两人共同偿还这 50 万元借款。

庭审现场，双方的争议瞬间聚焦在邓先生身上。张先生对借款事实没有任何异议，可邓先生却急得满脸通红，反复辩解：“我根本不是借款人！这笔钱我一分没碰、没用到，就是作为公司财务在场见证了写借条的过程，怎么能让我还钱呢？”

您猜猜法院会怎么判决呢？贵州贵阳知名律师来告诉您吧。

经过法院审理时，没有仅凭 “签名” 下结论，而是细致拆解了关键事实：首先，借款的合意是李先生与张先生之间达成的，50 万元款项也直接交付给了张先生的公司，整个借贷过程与邓先生无关；其次，借条正文明确写着 “张先生向李先生借款”，从头到尾没有任何字眼提及邓先生有共同借款的意思；再者，邓先生的签名位置在借条空白处，且在 “借款人” 栏目的左侧，这与共同借款人通常在 “借款人” 栏并列签名的习惯完全不符。

更关键的是，法院还援引了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十条：他人在借据、收据、欠条等债权凭证或者借款合同上签名、盖章，但未表明其保证人身份或者承担保证责任，或者通过其他事实不能推定其为保证人，出借人请求其承担保证责任的，人民法院不予支持。

结合借条格式、内容以及邓先生的财务身份综合判断，李先生拿不出足够证据证明邓先生是共同借款人，法院自然无法认定邓先生需要承担还款责任。最终，在法院调解下，李先生同意仅要求张先生承担还款责任，并当庭撤回了对邓先生的起诉。

这场官司看似是 “签名” 引发的小插曲，实则藏着关乎财产安全的大教训：在债权凭证上签名前，一定要清醒认知自己行为的法律后果。若是仅作为见证人，务必在签名旁明确标注 “见证人” 字样，避免因签名模糊不清，无端卷入债务纠纷。

您现在记住了吗？

关注贵州诚合律师事务所，让我做您身边的法律援助。