姐弟恋一年花50万，分手要回36万：恋爱中的钱该还吗？

2023 年 3 月，36 岁的王某经朋友介绍认识了 25 岁的苏某，一场相差 11 岁的姐弟恋就此展开。从相识到相恋，感情升温得很快，王某对这段关系倾注了极大的期待，更用 “豪掷千金” 的方式表达心意 —— 恋爱一年多里，她为苏某花了近 50 万元，其中包括 20 万元的购车首付款、后续的车贷，还有一笔笔大额转账。那时的王某，满心以为这些投入是为 “步入婚姻” 铺路，是给未来幸福生活的 “预付款”。

可爱情终究没抵过现实的磨合。一年后，两人感情出现裂痕，最终走到分手这一步。看着自己付出的近 50 万打了水漂，王某越想越不甘心：“我花这么多钱，是奔着结婚去的，现在婚结不成了，钱凭什么不还？” 一气之下，她将苏某告上法院，要求全额返还这笔钱。

法庭上，双方的说法截然不同。王某坚持，这些钱是 “以结婚为目的的附条件赠与”：“我是冲着过日子才花这些钱的，现在条件没达成，赠与就该失效。” 而苏某却反驳，称所有花费都是王某 “恋爱中的自愿赠予”：“才认识两个月，她就转 20 万让我买车，这哪像奔着结婚来的？而且从一开始，她就该知道我们没结婚的可能。”

这场金钱与情感的博弈，最终由法院给出了裁决。

一审法院审理后认为，恋爱期间的大额财物赠与，应推定带有 “以结婚为目的” 的属性。比如王某为苏某购置的汽车，登记在苏某名下，30 多万元的购车款（含首付、车贷）需全额返还；另有 7 万多元的大额转账，也符合 “附结婚条件” 的特征，应予以返还。不过，法院也明确区分了 “大额” 与 “小额”：2000 元以下的日常花费，以及 520、1314 这类带有情感寓意的特殊金额转账，视为情侣间的情感表达，无需返还。综合计算后，一审判决苏某需向王某返还 37 万多元。

苏某对判决不服，提起上诉。二审法院维持了 “大额附条件赠与需返还” 的基本原则，仅扣除了王某此前已取回的 1.36 万元电脑款，最终判决苏某返还 36 万多元。

贵州贵阳法律顾问想说，一场始于心动的姐弟恋，最终以 “算账” 收尾，难免让人唏嘘。恋爱与婚姻本是基于情感共鸣的美好联结，法律既不保护 “借恋爱索要财物” 的行为，也不认可将金钱当作维系感情的唯一纽带。毕竟，真正的感情里，精神契合与真心相待，远比数字更有分量 —— 那么，你觉得分手后，恋爱时的花费该如何界定是否返还呢？

关注贵州诚合律师事务所，让我做您身边的法律援助。