直播间 20 万打赏款能否要回？法院这样判

2021 年，席先生与刘女士在直播平台相识，此后席先生成了刘女士直播间的 “铁粉”—— 他频繁充值购买虚拟礼物，为刘女士刷屏打赏，两人还私下添加微信，线上线下互动密切。

直到席先生的妻子发现此事，一算账才惊觉：短短 8 个月里，席先生的打赏及转账金额竟超 20 万元。其中，刘女士作为主播，扣除平台分成后实际获得 1.8 万余元。妻子无法接受，遂将刘女士诉至法院，要求全额返还打赏款。

庭审中，双方观点针锋相对：

刘女士与平台方认为：打赏是观众对主播表演的自愿赞赏，属于消费行为，与买电影票、点外卖等日常消费无异；打赏完成即视为观众享受了主播表演的服务，金额不应退还。

席先生妻子则主张：丈夫打赏用的是夫妻共同财产，席先生未经其同意，擅自将大额款项用于打赏，且金额远超日常家庭开支，该处分行为应属无效。

您猜猜法院会怎么判决呢？贵州贵阳律师事务所来告诉您吧。

法院审理中，通过剖析案件细节，抓住两个关键认定点：

一是打赏动机不单纯：席先生的打赏并非仅因欣赏主播表演，而是从直播间互动延伸到私下频繁联系，打赏更像是维持这种特殊私人关系的手段，而非单纯消费行为；

二是金额超出日常所需：20 万元对普通家庭而言属大额款项，席先生单方面决定使用，未征得妻子同意，已侵犯了妻子的夫妻共同财产权。

最终，法院认定：席先生的打赏行为属于擅自处分夫妻共同财产的大额赠与，违背公序良俗，应认定无效。但考虑到平台对打赏金额有抽成，刘女士实际仅获得 1.8 万余元，故判决刘女士向席先生妻子返还 1.8 万元。

随着直播行业兴起，类似纠纷渐多：若打赏仅因认可主播表演、自愿消费，通常不可撤销；但若是基于私人特殊关系，且动用夫妻共同财产大额打赏，可能因构成 “无效赠与” 面临返还。因此，打赏前需慎重考量，避免因冲动引发纠纷。

你是怎么看待直播间打赏行为的呢？

关注贵州诚合律师事务所，让我做您身边的法律援助。