14岁少女瞒报年龄纹身，6万清洗费谁担责？法院这样判

2024 年初，14 岁的小李在入学面试时，身上的大面积纹身被发现，这让其父母大为震惊。经再三追问，小李终于坦白：2023 年 5 月，她独自前往一家提供纹身服务的理发店，向老板唐某提出纹身需求。唐某曾询问其是否成年、能否出示身份证，小李谎称自己已满 18 周岁，只是忘记带身份证。唐某见小李打扮成熟，未进一步核实身份，便与她签订纹身合约并提供服务。此后，小李又先后三次前往该店纹身，累计支付纹身费用 649 元，期间唐某始终未核实其真实年龄。

得知真相后，小李父母立即带孩子前往医院，通过激光等方式清洗纹身，虽花费近 6 万元，但效果不佳 —— 部分纹身清洗后留下疤痕，部分经三次清洗仍未褪色。愤怒之下，小李父母找到唐某要求赔偿，却遭拒绝。唐某主张，小李是自愿纹身，且有书面合约为证，自己无需担责。双方协商无果，小李及其监护人将唐某经营的理发店诉至法院，要求赔偿相关损失，您觉得法院会怎么判决呢？贵州贵阳律师咨询来告诉您吧。

法院审理后明确了核心争议与判决依据：首先，小李第一次纹身时未满 14 周岁，属于限制民事行为能力人。以其年龄、智力水平和社会经验，无法充分认知纹身对自身身体、人格利益可能造成的长远损害，且其法定代理人明确不同意、不追认该纹身行为，因此案涉纹身服务的民事法律行为无效，理发店需退还小李支付的 649 元纹身费。

其次，根据《未成年人纹身治理工作办法》，理发店作为经营者，应当知晓纹身对未成年人身体和人格利益的潜在伤害，却未严格核实小李的身份与年龄，仅依据口头陈述和合约便多次为其提供纹身服务，存在重大过错，需承担主要侵权责任；而小李的监护人未完全尽到抚养、教育和保护的监护义务，且小李主动隐瞒真实年龄、谎称成年并自愿纹身，对损害结果的发生也存在过错，需承担相应责任。

最终，法院判决理发店对小李的损害后果承担 60% 的赔偿责任，小李自身承担 40%；同时，考虑到纹身给未成年人造成的精神损害，酌情支持 2000 元精神抚慰金。理发店不服判决提起上诉，二审法院驳回上诉，维持原判。

此案提醒，纹身虽看似是个人选择，但对未成年人而言，可能严重影响其未来求学、参军、从警、从教等人生路径。家长应加强对未成年人的监护与引导，明确告知纹身的潜在风险；经营者更需恪守法律底线，严格核实服务对象年龄，拒绝为未成年人提供纹身服务，避免成为未成年人成长路上的 “绊脚石”。

对此，您怎么看待呢？

关注贵州诚合律师事务所，让我做您身边的法律援助。