如何区分遗产与生前赠与呢？

张女士，她母亲病重前，把自己全部积蓄——大概100多万，交给了张女士的哥哥保管，当时说的是“先帮忙存着”。可没想到，短短几个月后，母亲就不幸离世了。

等张女士找哥哥协商分割遗产时，哥哥却直接怼了回来：“这是我妈生前送给我的钱，不算遗产。”就这一句话，姐弟俩彻底撕破脸。张女士找到我时说，母亲临终前曾明确表示，这笔钱是留给她养老用的，哥哥只是暂时代管；但哥哥这边，既坚称是赠与，又拿不出任何母亲明确赠与的证据，钱更是一分不肯退，张女士该怎么办呢？贵州贵阳继承律师来告诉您吧。

接手这个案子后，我围绕“这笔钱是遗产还是生前赠与”，重点做了三件事：

第一，系统梳理案情核心。继承案件的关键分界线很明确：被继承人是否有转移财产所有权的明确意思，且完成了法律规定的交付行为。具体来说，生前赠与要满足两个核心要件：一是有明确的赠与意思表示，比如书面赠与合同、清晰的录音、聊天记录等；二是完成财产交付，动产要实际转移占有，比如现金交付、银行账户过户等。而根据《民法典》规定，遗产是被继承人死亡时遗留的、尚未转移所有权的合法财产，哪怕是暂时由他人保管、未明确归属的财物，也属于遗产范畴。

第二，指导当事人整理完整证据链，用事实推翻“口头赠与”的主张。我们最终收集到三组关键证据，形成了闭环：一是主观意图证据，母亲生前的录音、微信聊天记录里，多次提到“这笔钱留给女儿养老，让哥哥先帮忙看着”，明确否定了赠与哥哥的意思，只体现了委托保管的意愿；二是书面佐证，母亲亲笔写的便条，内容是“钱交给儿子暂时保管，等我走后给女儿”，有签名也有日期——虽然没标注是遗嘱，但结合语境和其他证据，足以证明她没有赠与的想法，只是对财产做了保管安排；三是账户凭证，这笔钱的银行账户始终登记在母亲名下，没有任何转账给哥哥的记录，也没有母亲授权哥哥处置资金的书面委托。要知道，动产赠与以交付为生效要件，本案里资金的所有权根本没发生转移。

第三，诉讼中精准抗辩，用举证责任规则击破对方主张。庭审时，对方依然坚持“母亲口头赠与”，我直接点出核心法律规则：赠与纠纷遵循“谁主张，谁举证”。根据《民事诉讼法》第67条，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。对方要证明“赠与成立”，必须拿出两点证据：一是母亲有明确的赠与意思表示，二是已经完成资金交付。但实际上，对方既没有任何书面、录音证据证明存在赠与合意，也拿不出现金接收收条或转账记录。反而“保管关系”更符合事实——母亲反复说的“帮忙存着”“暂时保管”，完全符合《民法典》里保管合同的特征：交付保管物，并约定了返还义务，而非无偿转移所有权的赠与。

最终，法院认定：这笔资金既没有完成赠与的意思表示，也没有完成交付行为，属于被继承人死亡时遗留的个人合法财产，应当按照法定继承处理，由张女士和哥哥各分得50%。

这里必须提醒大家：如果没请专业律师，这个案子的风险极大。可能会因为不懂“赠与需要完整证据链”，被对方的“口头赠与”唬住，主动放弃继承权；就算起诉，要是只靠口头陈述，没有书面材料、账户信息等扎实证据，也会因为举证不足被驳回——毕竟，法院判案只认证据。

您现在记住了吗？

关注贵州诚合律师事务所，让我做您身边的法律援助。