不知情成“小三”，360万赠与款需返还？

“不小心卷入他人婚姻，成了别人口中的‘小三’，还要面临财产返还的法律责任吗？”这或许是很多误入复杂情感关系者的困惑。现实中就有这样一起典型案例，不仅揭开了婚姻中的隐秘角落，更清晰勾勒出法律在情感与财产纠葛中的评判边界。

张某与王某的婚姻，在外人看来堪称圆满——两人育有一儿一女，日子平静安稳。可这份平静，却被王某的一段婚外情彻底打破。因工作原因，张某与王某长期分居，平日里只能靠视频、电话维系感情，她从未想过，丈夫会在工作中与同事郭某越走越近，最终突破友谊的底线，发展出不正当关系。

为讨郭某欢心，王某可谓出手阔绰。交往期间，他频繁向郭某转账，其中不乏1314、520等寓意特殊的金额，仿佛在高调宣告“爱意”；每逢节日，昂贵的礼物更是从不缺席。据统计，王某为郭某的各项花费累计高达360多万元。而这一切，身处异地的张某全  然不知情，依旧在为这个家默默付出。

纸终究包不住火。一次偶然的机会，张某意外发现了丈夫与郭某的隐秘关系，以及那一笔笔巨额转账记录。震惊与心碎之后，她毅然将丈夫王某和郭某一同告上法庭，核心诉求只有一个：要求郭某返还王某赠与的360万元财产。

庭审中，郭某的辩解让案件陷入争议——她声称自己也是受害者，从始至终都不知道王某已婚，是被对方刻意隐瞒才陷入这段关系的。一时间，舆论也泛起涟漪：不知情的“第三者”，真的要为他人的婚姻过错买单吗？法律会如何审视这份复杂的三角关系？贵州贵阳专业律师事务所来告诉您 吧。

事实上，法律的评判标准从未因“不知情”而模糊。尽管郭某坚称自己被骗，但这并不影响法律对其行为性质的认定，更不能成为逃避财产返还责任的理由。从法律逻辑来看，婚姻关系存续期间，夫妻双方对共同财产享有平等的处理权，任何一方非因家庭日常生活需要，擅自处分共同财产的行为，都可能被认定为无效。

王某赠与郭某的360多万元，显然不属于“家庭日常生活所需”的范畴，而是基于不正当情感关系的财产转移。这种转移行为不仅违反了夫妻之间的忠实义务，更违背了社会公序良俗。根据《民法典》及相关司法解释的规定，因非法情感关系产生的财产赠与，本身就不受法律保护。

更关键的是，无论郭某是否知晓王某已婚，都无法改变其接受的财产源于他人夫妻共同财产的事实。她的行为客观上侵犯了张某的婚姻权益和财产权益，即便主观无过错，也需承担相应的法律后果。毕竟，法律始终坚守一个核心原则：不能让任何人借助不正当关系获利，更要全力维护婚姻家庭的稳定和无过错方的合法权益。

最终，法院的裁判方向清晰明确：张某作为夫妻共同财产的共有人，有权要求郭某全额返还这360万元赠与款。这一结果也给所有身处情感关系中的人提了个醒：婚姻的底线不可逾越，财产的处分更有边界。无论是否“知情”，涉足他人婚姻都可能面临法律风险，而那些基于不正当情感的财产往来，终究会被法律否定其效力。

对此，您怎么看待呢？

关注贵州诚合律师事务所，让我做您身边的法律援助。