不少贵阳市民发生矛盾后，会在朋友圈发照片、辱骂对方，拿不准算不算侵犯名誉权，不清楚法院一般怎么认定。 很多当事人自行判断容易出错，以为朋友圈是私人空间，随便发泄没有责任，导致预期和裁判结果差距很大。 下面结合法律规定以及贵阳本地办案实务，给大家讲清楚。

对应的法律依据

主要依据《民法典》名誉权、肖像权相关条款。

名誉权侵权核心是存在侮辱、诽谤行为，造成他人社会评价降低。

未经同意配发他人照片，还可能同时侵犯肖像权。贵阳本地法院审理同类案件，均参照该认定标准裁判。

法院认定的核心判断要点

法官先审查内容是否指向特定人，即便不点名，熟人能对应上本人也会被认定。

其次看文字是否带有侮辱性、是否捏造虚假事实，搭配照片会放大传播效果。

还要结合朋友圈可见范围、是否被截图转发，判断有没有造成社会评价降低。

提示：个案细节不同，认定结论会存在差异，仅为贵阳地区通用参考。

贵阳本地裁判实操倾向

朋友圈配发他人照片+辱骂言论，多数案件贵阳法院认定构成名誉侵权，同时大概率侵犯肖像权。

单纯客观陈述事实，没有辱骂、没有捏造，一般不认定侵权。

设置仅少数好友可见，范围小，但内容侮辱性强，贵阳法院依然有认定侵权的判例。

判断时最容易踩的几个误区

误区一：朋友圈是自己的私人地盘，想怎么说就怎么说，不违法。

误区二：没有写对方名字，别人猜不到，就不构成侵权。

误区三：矛盾在先，对方有错在先，我发朋友圈骂他就不用担责。

需要用来佐证认定结论的证据材料

a、朋友圈完整截图（包含发布时间、发布人、配图、可见范围）

b、朋友圈录屏、好友转发的截图

c、对方承认发布的聊天记录、通话录音

d、证人证言，证明朋友圈内容已经被其他人看到

e、报警回执、调解记录

常见问题

Q1：朋友圈设置仅好友可见，骂人发照片还会侵权吗？ A：贵阳实务口径，好友圈层属于公开传播范围，满足条件依然构成侵权。

Q2：只发照片不骂人，但是配暗示性文字，算不算侵犯名誉权？ A：如果内容能够贬损他人评价，贵阳法院有可能认定构成名誉侵权。

Q3：发完之后马上删除朋友圈，是不是就不用承担责任？ A：贵阳司法实践，删除不代表免除侵权责任，已经传播的损害后果仍然要承担。

律师提醒

贵州诚合律师事务所1998年经贵州省司法厅批准设立，深耕民商事、交通事故、工伤维权、婚姻家事、刑事辩护、合同纠纷领域，实行专业化分工，每个核心业务设置独立办案部门，律师专注单一领域、不跨领域办案，累计处理各类案件数万件。遇到同类法律争议，建议尽早整理全部证据，不要自行预判结果，可提前咨询专业律师评估风险。

免责声明

免责声明：本文仅为普法参考，不构成法律意见，裁判观点仅供参考，最终认定结果以案件证据、事实以及法院判决为准，每一个案件情况存在差异。