孕妇被扇耳光，丈夫踹伤对方反担责?

怀孕的妻子在商场被女导购扇了一个耳光，丈夫一气之下把对方踹伤了，结果自己反倒面临法律责任，这是怎么回事呢？贵州贵阳免费律师咨询来告诉您吧。

2024 年，孕妇王女士因为退货和女导购李某产生争执，李某上去就给了王女士一巴掌。丈夫张某见状，一脚将李某踹倒，导致李某右侧肋骨骨折。事后，张先生被认定为涉嫌故意伤害。

很多人不理解：难道自己的妻子被打了，丈夫不能还击吗？这就要说说法律上的正当防卫了。根据《刑法》第 20 条，构成正当防卫需要满足两点：不法侵害正在进行，且防卫行为未明显超过必要限度。李某这一巴掌属于轻微伤，但张先生这一脚直接造成对方轻伤二级，从法律角度来看，防卫的手段和侵害的行为明显不相当。

这里有个关键细节，王女士是孕妇，法律确实会倾向于保护弱势群体，但这并不意味着防卫限度能够无限放宽。对比 2023 年福州的赵*案，赵*为了救被侵害的孕妇踹伤施暴者，被认定为正当防卫，是因为当时侵害正在进行。而杭州这起案件中，李某打完一巴掌后没有继续进攻，张先生在这个时候踹人，可能会被认为是事后防卫。

咱们再来看类似的案例。2024 年，上海一个丈夫因妻子被打了一个耳光，用板凳砸伤对方致重伤，被判了故意伤害罪。2025 年深圳，孕妇被陌生人持续骚扰，丈夫反击致对方骨折，被认定为正当防卫。这说明，法律判断不仅仅看结果，更关注侵害是不是持续、是不是处在现实的危险当中。

从民事角度来看，《民法典》第 1198 条规定，商场如果没有尽到安全保障义务，也需要承担相应的责任。

遇到这类情况，我们应该优先选择拉开对方、躲避并报警。如果一定要反击，要记住：对方停止侵害，自己就停手，别让保护变成违法。法律的意义，是让正义得以恰当的方式实现。

大家对这个案子怎么看？可以在评论区一起探讨你的看法。

关注贵州诚合律师事务所，让我做您身边的法律援助。