恋爱半年，竟然倒贴了 4.5 万？

恋爱半年，河南女孩赵某芳竟然倒贴了 4.5 万，而这一切的始作俑者，是她在一次偶然打车经历中认识的网约车司机，说起来令人咋舌，对方竟是个职业 “软饭男”。

这段看似浪漫的恋情，在短短半年内，给赵某芳带来了 4.5 万的花呗债务。在这段感情里，赵某芳的付出是全方位的，从日常的餐饮、住宿，到租房、打车，甚至是去酒吧消遣，她都毫不犹豫地承担了所有费用。

更令人震惊的是，后来赵某芳发现，每次男友带她去消费的场所，对方都能从中获得商家返现的提成。直到真相大白，赵某芳才意识到，自己在这段关系中不仅仅是女友，更像是男友的提款机和赚钱工具。

意识到这一切后，赵某芳试图和男友协商，希望共同承担这笔债务，但男友却选择了逃避，甚至以分手相威胁。这段感情不仅让她损失了金钱，更让她的心灵遭受了严重的伤害。

首先，我们需要探讨的是这 4.5 万花呗债务究竟属于赠予还是诈骗。贵州贵阳律师在线解答来告诉您吧。

根据民法典的相关规定，自愿转账可以视为赠与，但如果存在欺诈行为，情况就完全不同了。如果男朋友通过虚构身份、隐瞒已婚事实或诱导消费来牟利，那可能构成了民事欺诈，赵某芳有权依照民法典的相关条款要求撤销赠与。

其次，关于平台和商家责任的问题，如果他们之间存在合谋，诱导消费者进行高额消费，那可能违反了消费者权益保护法的相关规定，消费者可以寻求法律途径要求赔偿。而网约车平台如果对司机利用职业身份进行欺诈行为视而不见，那么也可能需要承担一定的法律责任。

其实，类似的悲剧并非个例。河南石家庄的薛某伪装成高富帅，骗女友透支 30 万信用卡，最终因诈骗罪被判刑；北京的李女士两年为网约车司机男友花费了 400 万，法院目前正在审理其返还请求。

这些案例都时刻在警示我们，恋爱中的异常消费可能存在法律问题。法律不保护 “恋爱脑”，但坚决打击恶意欺诈，关键在于证据，聊天记录、转账备注、商家返现协议等，都是维权的铁证。

最后，大家要记住，法律能帮你追回被骗的钱，但是追不回错付的心。我们要擦亮双眼，别让爱情成了罪犯的温床。

关注贵州诚合律师事务所，让我做您身边的法律援助。