曾*、吴*建合同纠纷民事一审民事判决书

文书正文

原告观点

原告*****向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金36000元，逾期还款利息1997.35元，共计37997.35元（自2020年3月1日起至实际付清之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.判令被告支付原告律师费6500元；3.诉讼费、保全费、公告费等费用由被告承担。事实及理由：原被告系朋友关系，因被告购买医疗保险资金不够，在2019年10月30日向原告借款44000元用于购买医疗保险，原告同意后于当日通过中国工商银行向被告的银行卡支付了44000元。双方借款系口头约定，在原告多次催促被告到期还款后，被告只返还原告8000元并出具剩余款项返还的欠条。现约定的期限已届满，被告至今仍未返还原告剩余借款。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。庭审中，原告当庭确认双方无借贷合意，变更本案其提起诉讼的基础法律关系为要求被告返还垫付款，并要求支付相应资金占用损失。

被告观点

被告*****辩称：对于尚欠原告36000元的事实无异议，但该欠款并非被告向原告所借，系原告为被告推荐保险时，被告无资金购买，原告为被告垫付的购买保险而产生的款项。

案件事实

经审理查明：原告系保险业务员，2019年10月30日被告在原告处拟购买保险，需支付保费44000元。但因被告资金困难，遂协商后由原告为被告先行垫付保险费44000元。为此原告于当日通过银行转账方式向被告名下银行账户转款44000元用于支付保费，并向原告出具了落款时间为2019年10月30日的《欠条》一张，主要载明：今欠*****垫付购买医疗保险款36000元整，还款2020年2月底以前接款还清。后被告于2019年12月1日通过微信转账方式向原告支付了8000元。因《欠条》上约定的付款期限届满后，被告未向原告支付款项，原告遂向本院提起诉讼，诉请如前。

另查明，庭审中，经本院释明，原告当庭确认双方无借贷合意，变更本案其提起诉讼的基础法律关系为要求被告返还垫付款。

另查明，原告为向被告追索债务，在本案中聘请律师出庭参加诉讼，产生律师费6500元。

上述事实有原被告的当庭陈述、《欠条》、《委托代理协议》及律师费发票在卷佐证，并经举证质证，本院予以确认。

法院观点

本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告因购买保险需要，由原告为其垫付购买保险的费用，为此向原告出具《欠条》，该《欠条》系双方真实意思表示，合法有效。现《欠条》上约定的付款期限已届满，被告对于尚欠原告垫付款36000元的事实亦无异议，故被告理应将欠款支付给原告，原告诉请要求被告给付垫付款36000元的诉请，于法有据，本院予以支持。关于资金占用利息，被告逾期支付垫付款，已构成违约，其占有资金的行为确给原告造成了一定的损失，故其应当从逾期之次日起（即2020年3月1日起）按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准（即3.85%/年）计算相应资金占用利息，直至被告付清上述欠款时止；关于律师费，因律师费并非原告向被告追索债务产生的必然花费，故对该项损失，本院不予支持。关于保全费、公告费，因未实际发生，故本院亦不予支持。

据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款，第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：

案件结果

一、被告*****于本判决生效之日起十日内一次性给付原告*****垫付款人民币36000元及相应资金占用利息（资金占用利息以本金36000元为基数，按照年利率3.85%标准计算，从2020年3月1日起计算至被告付清上述款项时止）；

二、驳回原告*****其余诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费912元，减半收取456元，由原告*****负担70元，被告*****负担386元（原告已预交）。

本判决为终审判决。