新婚丧偶，彩礼是否要退？

2020 年，山东小伙苏某和赵某经媒人牵线，4 月份办了婚礼，5 月份领了证。苏家倾尽所有，给了 12 万现金彩礼加首饰红包，总价是 21 万。可在婚后三个月，苏某突发脑溢血去世了。让人心寒的是，赵某在丈夫病危期间仅探望了一次，葬礼全程缺席。公婆背负了巨额债务，哀求赵某退还 12 万彩礼，被拒后最终对簿公堂。

而湖北的沈某更令人唏嘘，她和丈夫没有领证，却按照习俗结婚了，共同生育子女且怀有身孕。丈夫意外坠亡后，她坚持生下了女儿，公婆却索要 8.9 万的彩礼，法院最终判决分文不退。

同样是新婚丧偶，为何一个退 6 万，一个不用退呢？法律到底怎么去判断这些家务事呢？贵州贵阳彩礼律师来告诉您吧。关键就在于四个字 —— 共同生活。

根据《民法典》婚姻家庭编司法解释，彩礼返还需要满足三个情形：

第一，未登记结婚；

第二， 登记结婚但未同居；

第三，给付彩礼导致生活困难。但是法律还有更细的考量。

山东的案例中，赵某虽然登记结婚了，但是共同生活仅三个月，其公婆因给付彩礼负债，符合导致生活困难的条件，法院判决返还 50%。而湖北的沈某虽然没有领证，但是和丈夫长期同居并生育子女，公婆家境殷实，法院依据最高法彩礼新规，认定彩礼无需返还。

正如湖北法官所言，法律既要反对天价彩礼，也要保护妇女的权益。这两起判决，一个守护了弱势家庭，一个捍卫了母子的生育权，完美阐释了司法的人性温度。

通过案例来看本质，法院判决藏着三大铁证：

 第一， 时间就是证据，同居时长直接决定了彩礼的归属。湖北沈某共同生活超过一年，且有生育，远超山东案例的三个月。

 第二， 经济状况决定责任量。山东苏家因给付彩礼负债，而湖北胡家经济宽裕，法律绝不劫贫欺富。

 第三， 道德是隐形的法锤。赵某对病重的丈夫不闻不问，而沈某坚持生下孩子为丈夫留后，法官在自由裁量时，人情冷暖早已融入了法条。

  您现在知道了吗？

  关注贵州诚合律师事务所，让我做您身边的法律援助。