吴某、中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司等机动车交通事故责任纠纷民事一审民事判决书

文书正文

原告观点

*****向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、鉴定费等共计136664.26元；2、被告财保黔东南分公司、财保凯里支公司在交强险及第三者责任险限额内对原告先行承担赔偿责任，且在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月1日21时50分许，被告*****驾驶小轿车贵******行驶至麻江至兴隆线1公里加200米处时，未按交通信号灯通行，致所驾车前部与对向由原告*****驾驶的贵Ｈ×××××号普通二轮摩托车发生交通事故，造成两车损坏以及该车乘车人杨*、谭*杰受伤的交通事故。后经福泉市**局交通警察大队认定，被告*****承担此次事故的全部责任，原告不承担责任。原告伤情经贵州医科大学附属医院法医鉴定中心鉴定，原告*****伤情构成两个十级伤残，原告的护理期为90日，营养期为90日，误工期为180日。被告*****驾驶的贵******在*****、*****投保了交强险及商业险。此次事故造成原告损失有医疗费87839.32元、住院伙食补助费6100元、营养费4500元、护理费11544.90元、误工费23089.81元、鉴定费1300元、残疾赔偿金75688.80元、精神损害抚慰金10000元、交通费3000元，共计223062.83元，其中保险公司已经垫付86398.57元，被告还需赔偿原告136664.26元。为维护原告合法权益，故诉至人民法院请求判决如前所诉。

被告观点

被告财保黔东南分公司、财保凯里支公司辩称，对事故的发生及责任划分无异议，*****所驾车辆在被告处投保交强险及限额100万元商业险，保险公司已向福泉市第一人民医院为原告垫付1万元的医疗费，应予以扣除。原告诉请的各项损失不合理，医疗费应当有病历、票据予以佐证；原告还是学生，不存在误工费，营养费等计算过高，交通费应当以票据为准，精神损害赔偿过高，应酌情支持。保险公司不承担鉴定费和诉讼费。另本案中保险公司应承担的责任由财保黔东南分公司承担。

被告*****辩称，其答辩意见与保险公司一致，另要求在本案中一并处理其垫付的费用。

案件事实

本院经审理认定事实如下：2020年5月1日21时50分许，被告*****驾驶贵******小轿车由三根树往凤山镇方向行驶，当车行驶至麻江至兴隆线1公里加200米处时，未按交通信号灯通行，致所驾车前部与对向由原告*****驾驶的贵Ｈ×××××号普通二轮摩托车前部相碰，造成车辆损坏，驾驶人*****及该车乘车人杨*、谭*杰受伤的交通事故。后经福泉市公安局交通警察大队认定，被告*****承担此次事故的全部责任，原告*****及该车乘车人杨*、谭*杰不承担此次道路交通事故的责任。

原告*****因右侧额颞叶多发脑内血肿等于2020年5月2日0时被送至福泉市第一人民医院住院治疗至2020年7月2日，住院61天，实际产生医疗费86398.57元。原告在福泉市第一人民医院的医疗费由财保黔东南分公司垫付10000元，道路救助基金垫付80000元，被告*****垫付5400元，共计95400元，福泉市第一人民医院退款9001.43元在原告处。2020年6月1日，原告到贵州省人民医院检查，产生医疗费1041.25元。2020年9月29日，原告到黔东南自治州人民医院复查，产生医疗费399.50元。

原告伤情经贵州医科大学附属医院法医鉴定中心鉴定，原告*****因车祸伤致颅脑损伤后遗脑软化灶形成，伴头痛等神经系统症状属十级伤残；面颅骨多发骨折并右眼视神经损伤等经治疗，现遗留右眼眼睑下垂并右眼中度视力损害属十级伤残；*****误工期评定为180日，护理期限评定为90日，营养期限评定为90日。产生鉴定费1300元。

另查明，被告*****驾驶的贵******在*****投保了交强险及限额100万元商业险，财保黔东南分公司在保险单上加盖财保黔东南分公司承保业务专用章，财保黔东南分公司亦表示该案保险公司应承担的赔偿责任由其承担。被告*****另支付原告生活费4000元。财保黔东南分公司已赔付5000元给*****。

上述事实，有经庭审举证、质证，原告提供的身份证、交通事故认定书、住院病历、医疗费票据、司法鉴定意见及鉴定费发票；被告财保黔东南分公司、财保凯里支公司提供的计算书列表；被告*****提供的预交收据单、借条及原、被告的陈述予以佐证，本院予以确认。

法院观点

本院认为，行为人因过错侵害他人的民事权益，应当承担民事责任。此次交通事故经交警部门认定被告*****驾驶贵******号小型轿车未按交通信号通行，承担此次事故的全部责任，*****不承担此次事故的责任。该认定客观、公正，符合法律规定，本院予以确认。原告*****因此次交通事故产生的各项损失，应由赔偿义务人依法予以赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十三条的规定，参照贵州省人民政府2020年度颁布的交通事故损害赔偿各项标准，原告*****因此次交通事故造成的损失本院确认如下：1、医疗费87839.32元；2、护理费，参照居民服务、修理和其他服务业标准计算为10764元（43645元／年÷365天×90天）；3、交通费，原告没有提供证据证明，但鉴于其就医实际发生交通费情况，本院酌情确定为1000元；4、住院伙食补助费6100元（100元／天×61天）；5、营养费4500元（50元／天×90天）；6、残疾赔偿金75688.80元（34404元／年×20年×11％）；7、精神损害抚慰金4400元；8、鉴定费1300元。原告发生交通事故时其身份系学生，且原告亦未提供证据证明存在误工损失，故对其主张的误工费，本院不予支持。综上，原告各项经济损失共计为191592.12元。

关于本案的民事责任承担问题。因被告*****驾驶的贵******号车辆在财保黔东南分公司投保交强险及限额100万元商业险。根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条“机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿”的规定，原告的损失191592.12元由财保黔东南分公司予以赔偿。扣除财保黔东南分公司已赔偿的10000元，道路救助基金垫付的80000元，被告*****垫付的9400元，被告财保黔东南分公司还应赔偿原告92192.12元。另扣除被告财保黔东南分公司已赔付给被告*****的5000元，被告财保黔东南分公司还应赔付被告*****垫付的费用4400元；赔付道路救助基金垫付的80000元。原告另主张被告财保凯里支公司在承保的交强险及商业三者险范围内承担责任，因保险单中系财保黔东南分公司加盖的承保业务专用章，且原告对财保黔东南分公司表示该案中保险公司应承担的责任由其承担无异议，故对该主张，本院不予支持。综上，原告主张其合理部分，本院予以支持。被告财保黔东南分公司、财保凯里支公司辩称其不是侵权人，不承担鉴定费及诉讼费的理由不充分，本院不予采纳。

为此，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十三条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

案件结果

一、被告*****于本判决生效之日起十五日内赔偿原告*****因交通事故产生的各项损失共计九万二千一百九十二元一角二分（￥92192.12）；

二、被告*****于本判决生效之日起十五日内赔付被告*****垫付的费用四千四百元（￥4400.00）；

三、驳回原告*****的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1184元，减半收取592元，由原告*****负担109元，被告*****负担483元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。