陈某某、龙某某等民间借贷纠纷民事一审民事判决书

文书正文

原告观点

原告*****向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同偿还原告借款10万元；2、判令二被告按年利率6%向原告支付自2017年7月22日起至借款还清日止的资金占用利息；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由:二被告因资金周转困难，于2017年7月7日向原告借款10万元，被告*****出具借条并承诺半个月归还。二被告承诺将其承包工程转给原告做。借款期届满后，二被告拒不还款。借款为现金交付，当时是原告的朋友介绍二被告给原告认识，之后原告又介绍另外的人给被告认识，被告说是要想做工程就要先借一点钱，当时是想要投资工程的段海运带了15万元来，原告向其打了15万的借条，但原告只借了10万元给二被告，原告自己留了5万元。原告提供的判决书与本案的原被告借款信息都是吻合的，就是因为做工程才出借款项。二被告系合伙关系，*****说*****在大方和龙里有股份。原告与被告*****通话是2021年2月，且其也知晓原告起诉的事情，并不否认还钱。

被告观点

被告*****、*****未答辩。

案件事实

本院对以下事实予以认定：2017年7月7日被告*****向原告出具借款10万元、半个月归还的借条一张。审理中原告提供的录音未能显示对方身份，通话对方所说姓龙的在大方有点股份，所以来给他承个头，钱到了就支付原告10万元。原告提供的其他判决书、施工合作协议书及借条未能提供原件。

法院观点

本院认为，原告要求二被告偿还借款本金10万元，仅向本院提供了被告*****出具的借条予以证明。原告提供的通话录音欲证明是与*****通话，且*****承诺收款后归还与*****向原告借的10万元，但该录音未能显示对方身份，通话对方所说姓龙的在大方有点股份，所以来给他承个头，钱到了就支付原告10万元，姓龙的是否为*****不能确定，且通话对方说付钱的前提是收到款项；原告提供的其他判决书、施工合作协议书及借条未能提供原件，且即使有原件也不能证明原被告间的借贷关系，故原告主张被告*****承担还款责任，因缺乏事实依据，本院不予支持。原告于2020年8月17日立案交费，故本案应适用当时的司法解释，原告要求被告按年利率6%支付自2017年7月22日起至借款还清日止的资金占用利息本院予以支持。二被告经本院合法传唤未到庭，应承担相应的法律后果。

综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：

案件结果

一、被告*****于本判决生效之日起三日内偿还原告*****借款10万元并按年利率6%标准支付自2017年7月22日至还清日止的利息；

二、驳回原告*****的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2660元由被告*****负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。