330万的房子离婚只分我2万8？！男子怒了……

2015年，小丽和阿强婚后不久购置了一处房产作为婚房。产权登记在了小丽和阿强名下。

婚后三年小丽和阿强的感情渐渐出了状况，2018年阿强搬离房屋，两人开始分居生活。两年后，小丽向法院提起诉讼要求判两人离婚并对夫妻共同财产依法进行分割。

一审法院认为这套房屋的房款由100余万元首付款和70余万元贷款组成，在小丽母亲出资占一半多比例情况下，阿强仅分割房屋1%与其对房屋贡献严重不符，有失公允。

遂以房屋产权登记为基础，综合考虑小丽、阿强对房屋的贡献，照顾女方原则等因素，判令这套房屋归小丽所有，在扣除目前剩余贷款后，小丽支付阿强房屋折价款共计50万元。小丽不服，向上海一中院提出上诉。

上海一中院经审理后认为，这套房屋是小丽和阿强婚后购买，且作了按份共有的产权登记。由此可见，二人对这套房屋的产权归属达成了按各自比例共同共有的协议。上述房产登记是双方真实意思表示，符合有关夫妻财产分别制的规定，对双方均具有约束力，应按照此项约定执行。

且民事主体遵循诚信原则秉持诚实，恪守承诺，才属公允。因此，对这套房屋的分割不应当违背二人产权登记时自愿达成的共同协议，应当以按份共有比例依法进行分割。

最终，上海一中院判决小丽和阿强离婚房屋归小丽所有，在扣除目前剩余贷款后，改判小丽支付阿强房屋折价款2.8万余元，剩余贷款由小丽归还。