老人签订了遗赠抚养协议 这子女还能分遗产吗

如今，遗嘱的形式愈发多样，自书遗嘱、公证遗嘱、打印遗嘱、遗赠扶养协议、录音录像遗嘱等层出不穷；与此同时，遗产的种类也日趋复杂，股权、虚拟财产、多套房产等多元财产形态，让继承问题更具挑战性。在诸多继承纠纷中，两类核心问题尤为突出，值得深入探讨。

第一类问题是：老人订立遗嘱将全部遗产留给部分子女，却未给身患重病或无生活来源的子女预留份额，此类遗嘱是否有效？贵州贵阳立遗嘱律师来告诉您吧。

答案并非简单的“有效”或“无效”。根据法律规定，这类遗嘱并非整体无效，但未为特定子女保留必要份额的部分，应当认定为无效。法院在审理此类案件时，会优先审查主张预留份额的继承人是否符合“缺乏劳动能力且无生活来源”的法定条件。若符合该条件，法院将在处理遗产时，先为其预留必要的遗产份额，剩余部分再按照遗嘱内容进行分配。

举例而言，若老人订立遗嘱将房产全部留给配偶，但子女因患病丧失劳动能力且无生活来源，法院可判决房产由配偶继承，但配偶需向该子女支付相应的房屋折价补偿，以保障其基本生活需求。这一规定既尊重了遗嘱人处分财产的意愿，也兼顾了法律对弱势群体的人文关怀，实现了意思自治与公平原则的平衡。

第二类典型问题是：老人与继承人以外的案外人签订遗赠扶养协议后，子女作为法定继承人能否再主张遗产？所谓遗赠扶养协议，是指老人与扶养人约定，由扶养人承担老人生养死葬的义务，老人去世后将遗产赠与扶养人的协议。在实践中，此类协议多因子女常年在外、无法履行赡养义务而订立。在此情形下，若扶养人已按协议约定履行了照料老人生活、支付医疗费、办理丧葬事宜等全部义务，且协议是双方真实意思表示，那么当子女以法定继承人身份主张遗产时，法院将优先支持扶养人取得遗产。

这一裁判逻辑的核心依据是：遗赠扶养协议的法律效力优先于法定继承。法律之所以赋予遗赠扶养协议更高的优先效力，旨在鼓励公民积极履行赡养帮扶义务，保障老年人的晚年生活。即便子女是法定继承人，但若其未对老人尽到赡养义务，其遗产主张也无法得到法院支持。这一规定既强化了权利与义务相统一的原则，也为老年人的养老保障提供了更坚实的法律支撑。

综上，随着继承形式与遗产类型的多样化，继承纠纷的解决需精准把握法律精神。无论是遗嘱继承中的必要份额预留，还是遗赠扶养协议与法定继承的效力优先性，本质上都是法律在尊重个人意愿与维护社会公平之间的审慎平衡，为妥善处理继承争议、保障各方合法权益提供了明确指引。

您现在记住了吗？

关注贵州诚合律师事务所，让我做您身边的法律援助。