法律面前，配偶与父母谁更“亲”？

最近收到一位粉丝的投稿提问，问我：“老婆和父母，谁在法律上与我更亲呢？要是老婆和父母在法律层面产生纠纷，谁能更占优势？” 这个问题很有代表性，戳中了很多人对亲情与法律边界的困惑，今天就和大家好好聊聊。

首先要明确一点，在法律定义里，配偶和父母都属于近亲属，这是毋庸置疑的。但如果非要论法律地位的优先级，答案可能和不少人的传统认知不一样——根据《民法典》的相关规定，配偶的法律地位其实高于父母。

最直观的体现就在财产关系上。一旦结婚组建家庭，夫妻在婚姻关系存续期间所得的工资、奖金、经营收益等，都属于夫妻共同财产，双方享有平等的处理权，简单说就是一人一半，这笔财产和父母没有直接法律关联。除非是父母明确赠与子女个人的财产，且有书面协议佐证，否则默认是对夫妻双方的赠与，归入共同财产范畴。

债务方面也是如此。婚姻存续期间产生的家庭共同债务，需要夫妻双方共同承担连带责任，哪怕之后离婚，债权人依然有权向双方主张权利，一方偿还后可向另一方追偿。而父母通常不需要为子女的夫妻共同债务承担责任，反之亦然。

更核心的依据在继承关系上。《民法典》第一千一百二十七条明确规定，法定继承的第一顺序继承人是配偶、子女、父母。这里的排序不是简单的罗列，而是具有法律优先级的——继承开始后，由第一顺序继承人共同继承，同一顺序继承人继承遗产的份额一般均等，但配偶的权益会有特殊保障，比如夫妻共同财产需先分割一半给配偶，剩余部分再由配偶、子女、父母共同分配，这本质上就是对配偶权益的优先保护。

可能有人会觉得，这是不是否定了父母的亲情重量？其实不然。法律这样规定，并非不重视血缘亲情，而是基于婚姻家庭的本质属性。配偶是我们自主选择的人生伴侣，是共同构建家庭、承担家庭责任的利益共同体，双方的陪伴和利益绑定往往更长久、更紧密。而父母的亲情固然珍贵，法律也同样保障子女对父母的赡养义务，以及父母的合法财产权益，只是在权利优先级上做了合理划分。

说到底，法律层面的“亲疏”，是基于权利义务对等和家庭关系属性的理性界定，和情感上的亲疏远近是两回事。我们既可以尽孝赡养父母，也能和配偶守护好家庭共同利益，两者并不冲突。清楚这些法律边界，不是为了区分亲情轻重，而是为了在遇到纠纷时，能更理性地处理，避免伤害亲情和自身权益。

你是否赞同这个说法呢？

关注贵州诚合律师事务所，让我做您身边的法律援助。