分手后起诉前女友还款40万？

分手 3 年，广东一哥们突然将前女友告上法庭，要求归还恋爱时花费的 40 万，理由竟是 “我穷了”。法院最终直接驳回了他的诉求，评论区瞬间炸开了锅，有人调侃：“这是把恋爱当理财了吗？”贵州贵阳民事律师事务所跟大家今天就来扒一扒，分手后到底能不能要回恋爱期间的花销。

黄某和女友同居了几年，分手后一直相安无事，结果 3 年后突然起诉，称当初工资全部上交，还拼命送礼物，现在自己没钱了，要求前女友退还 39.9 万。法院一查，转账记录全是 520、1314 这类金额，同居开销也没有签订协议，直接驳回了他的诉求。

为什么会这样呢？贵州贵阳专业律师事务所来告诉您吧。

因为在法律眼里，恋爱不是零存整取的买卖。法院不买账的核心原因就两个字：赠与。《民法典》第 657 条明确规定，赠与一旦完成，除非有法定情节，否则不能撤销。恋爱期间你情我愿的转账和礼物，只要没有白纸黑字写明是借款，那通通算是情感投资。

但需要注意的是，不是所有的钱都要不回来。比如四川有个案例，男方半年给女方转了 320 万，法院调解后，女方返还了 80 万。这是因为法官认为，这些钱是以结婚为目的的附条件赠与，婚没结成，钱自然得退。而广州这位哥们，转账没备注，没协议，甚至连 “结婚” 俩字都没提过，法院即便想帮他，也找不到理由。

法律并非一刀切，关键要看证据：

第一，特殊金额。像 520、1314 这种带有示爱意味的红包，哪怕累计到 40 万，也如同泼出去的水，法律明确不支持追回。

第二，大额转账。如果是买房、买车这种明显超出日常开销的花费，有亲友聊天记录等证据证明是以结婚为前提，可能会被法院认定为需要返还。

第三，白纸黑字。山东有个案件，男方转账 40 万，法院判返还 20 万，因为部分款项被认定为共同投资，但没有协议的话，照样可能吃哑巴亏。

更扎心的是，《民法典》第 661 条规定，赠与可以附义务，但前提是你得能证明，空口无凭可不行，法律只认证据，不认眼泪。

有人说，那谈恋爱不如搞借贷，至少还能打个欠条。其实也不行，法律不鼓励把感情量化成账单。汕头中院刚判了一个案子，有人网恋两年转了 60 万，最后只追回 9 万。法官痛批女方极端逐利，但男方借钱养女友的行为也被定性为不理智，最后感情没了，钱和脸也都丢了。

给所有男性同胞一些建议：

第一，大额转账要留备注。如果是借款，直接写 “暂借”；如果是以结婚为目的，在聊天记录里提一嘴相关内容。

第二，拒绝情感绑架。对方动不动就拿分手威胁要钱，赶紧跑，这已经不是恋爱，可能是诈骗。

第三，分手时及时清算。好聚好散，当场核对转账记录，避免 3 年后再翻旧账。

恋爱时，钱是真心的体现；分手后，钱可能变成伤人的刀子。法律能帮你守住底线，却守不住人心。

要记住，所有分手后翻倍的感情成本，早就在你动心的那一刻标好了价码。爱情不是买卖，赠与难以追回。

关注贵州诚合律师事务所，让我做您身边的法律援助。